[1]王政勋. 刑法解释的立场是客观解释 ——基于会话含义理论的分析[J].法律科学,2012,(03):60.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(03):60.
点击复制

 刑法解释的立场是客观解释
         ——基于会话含义理论的分析
()
分享到:

《法律科学》[ISSN:1674-5205/CN:61-1470/D]

卷:
期数:
2012年03期
页码:
60
栏目:
出版日期:
2012-05-10

文章信息/Info

作者:
 王政勋
 西北政法大学刑事法学院
关键词:
 刑法解释客观解释会话含义理论基本语义语用推理
文献标志码:
A
摘要:
 司法者理解和解释法律的活动是其和法律文本进行对话的过程,语用学中的会话含义理论可以作为研究法律解释问题的分析工具。根据会话含义理论,立法者预料到并期待解释者会根据文本的语义结构、读者的心理图式、生活中的常规关系等解读出刑法文本的语用意义,司法者必然会根据语境因素对刑法文本的意义进行语用推理,解读出字面意义之外的隐含意义、形式意义之外的实质意义、语义意义之外的语用意义,并且在不同语境下解读出不同意义。刑法文本为语用推理划定了大致范围,语用推理实现了文本静态意义向动态意义的转化,因此刑法解释立场是并应该是客观解释。

相似文献/References:

[1]舒洪水,贾宇.刑法解释论纲[J].法律科学,2009,(05):6.
[2]张红.事实陈述、意见表达与公益性言论保护——最高法院1993年《名誉权问题解答》第8条之检讨[J].法律科学,2010,(03):106.
[3]黄文煌.按份共有人优先购买权制度之适用 ——《物权法》第101条的解释与完善[J].法律科学,2010,(06):88.
[4]李昌盛.刑事庭审的中国模式:教化型庭审[J].法律科学,2011,(01):130.
[5]李栋.中世纪前期罗马法在西欧的延续与复兴[J].法律科学,2011,(05):28.
 [J].SCIENCE OF LAW,2011,(03):28.
[6]谢晓彬.外资并购反垄断规制的国际协调[J].法律科学,2011,(06):180.
 [J].SCIENCE OF LAW,2011,(03):180.
[7]杨立新,李佳伦.论网络侵权责任中的反通知及效果[J].法律科学,2012,(02):157.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(03):157.
[8]徐文新.专家、利益集团与公共参与[J].法律科学,2012,(03):47.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(03):47.
[9]陈银珠.论犯罪构成要件的逻辑顺序 ——以程序法与实体法的功能区分为视角[J].法律科学,2012,(03):69.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(03):69.
[10]常鹏翱.论目的意思独立的事实行为[J].法律科学,2012,(03):79.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(03):79.
[11]付玉明,陈树斌.刑法规范的明确性与模糊性 ——诠释学视野下的刑法解释应用[J].法律科学,2013,(06):141.
 [J].SCIENCE OF LAW,2013,(03):141.
[12]何荣功.经济自由与刑法理性:经济刑法的范围界定[J].法律科学,2014,(03):44.
 [J].SCIENCE OF LAW,2014,(03):44.
[13]李晓明. 刑法:“虚拟世界”与“现实社会”的博弈与抉择  ——从两高“网络诽谤”司法解释说开去[J].法律科学,2015,(2):119.
 [J].SCIENCE OF LAW,2015,(03):119.
[14]张明楷.网络时代的刑事立法[J].法律科学,2017,(3):69.
 [J].SCIENCE OF LAW,2017,(03):69.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2011-06-10
基金项目:国家社会科学基金项目(07BFX057):“刑法的语言论分析”
作者简介:王政勋(1967—),男,陕西洋县人,西北政法大学教授,法学博士。
更新日期/Last Update: