[1]常鹏翱.论目的意思独立的事实行为[J].法律科学,2012,(03):79.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(03):79.
点击复制

论目的意思独立的事实行为

()
分享到:

《法律科学》[ISSN:1674-5205/CN:61-1470/D]

卷:
期数:
2012年03期
页码:
79
栏目:
出版日期:
2012-05-10

文章信息/Info

作者:
 常鹏翱
 北京大学法学院
关键词:
 事实行为目的意思独立性定位
文献标志码:
A
摘要:
住所设立与废止、物的表见成分认定、从物的认定以及无因管理均包含了明显的意思要素,但法律效果由法律规定而非由该无需表示的意思而设,与法律行为与准法律行为的特性不符,在定位上属于事实行为。鉴于该意思要素在事实行为规范要件中独立存在,它们属于目的意思独立的事实行为,有其独特规律,但与代理规范以及其他事实行为规范存有关联。

相似文献/References:

[1]张红.事实陈述、意见表达与公益性言论保护——最高法院1993年《名誉权问题解答》第8条之检讨[J].法律科学,2010,(03):106.
[2]黄文煌.按份共有人优先购买权制度之适用 ——《物权法》第101条的解释与完善[J].法律科学,2010,(06):88.
[3]李昌盛.刑事庭审的中国模式:教化型庭审[J].法律科学,2011,(01):130.
[4]李栋.中世纪前期罗马法在西欧的延续与复兴[J].法律科学,2011,(05):28.
 [J].SCIENCE OF LAW,2011,(03):28.
[5]谢晓彬.外资并购反垄断规制的国际协调[J].法律科学,2011,(06):180.
 [J].SCIENCE OF LAW,2011,(03):180.
[6]杨立新,李佳伦.论网络侵权责任中的反通知及效果[J].法律科学,2012,(02):157.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(03):157.
[7]徐文新.专家、利益集团与公共参与[J].法律科学,2012,(03):47.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(03):47.
[8]王政勋. 刑法解释的立场是客观解释 ——基于会话含义理论的分析[J].法律科学,2012,(03):60.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(03):60.
[9]陈银珠.论犯罪构成要件的逻辑顺序 ——以程序法与实体法的功能区分为视角[J].法律科学,2012,(03):69.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(03):69.
[10]霍海红.诉讼时效延长规则之反省[J].法律科学,2012,(03):86.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(03):86.
[11]常鹏翱.占有行为的规范分析[J].法律科学,2014,(01):106.
 [J].SCIENCE OF LAW,2014,(03):106.
[12]常鹏翱.占有行为的规范分析[J].法律科学,2014,(02):106.
 [J].SCIENCE OF LAW,2014,(03):106.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2011-05-23
基金项目:国家社会科学基金项目(08BFX068),北京大学人文社会科学青年教师科研启动基金项目及北京大学法学院青年教师科研基金项目
作者简介:常鹏翱(1974—),男,河南栾川人,北京大学法学院副教授,法学博士。
更新日期/Last Update: