[1]霍海红.诉讼时效延长规则之反省[J].法律科学,2012,(03):86.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(03):86.
点击复制

诉讼时效延长规则之反省
()
分享到:

《法律科学》[ISSN:1674-5205/CN:61-1470/D]

卷:
期数:
2012年03期
页码:
86
栏目:
出版日期:
2012-05-10

文章信息/Info

作者:
 霍海红
 吉林大学法学院
关键词:
 诉讼时效延长中止中断自由裁量
文献标志码:
A
摘要:

《民法通则》第137条确立了法官裁量延长时效的“兜底”规则,然而这一颇具中国特色的规则缺乏足够的正当性论证和实效性检验。延长规则试图发挥的兜底功能已在中止和中断规则内解决;延长规则是时效期间过短和法官职权援用时效等周边规则制约的结果,而这些规则或者即将被修改,或者已被废除;既有延长规则的司法适用或者是我们误解的结果,或者反映出相关重要时效规则的缺失;由于并无对应关系以及司法传统差异,英国法所谓裁量延长和不适用规则并不能为我国延长规则提供域外辩护。建议未来民法典放弃时效延长规则,而着重于诉讼时效法的体系调整和细节完善。

 

 

相似文献/References:

[1]张红.事实陈述、意见表达与公益性言论保护——最高法院1993年《名誉权问题解答》第8条之检讨[J].法律科学,2010,(03):106.
[2]黄文煌.按份共有人优先购买权制度之适用 ——《物权法》第101条的解释与完善[J].法律科学,2010,(06):88.
[3]李昌盛.刑事庭审的中国模式:教化型庭审[J].法律科学,2011,(01):130.
[4]李栋.中世纪前期罗马法在西欧的延续与复兴[J].法律科学,2011,(05):28.
 [J].SCIENCE OF LAW,2011,(03):28.
[5]谢晓彬.外资并购反垄断规制的国际协调[J].法律科学,2011,(06):180.
 [J].SCIENCE OF LAW,2011,(03):180.
[6]杨立新,李佳伦.论网络侵权责任中的反通知及效果[J].法律科学,2012,(02):157.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(03):157.
[7]徐文新.专家、利益集团与公共参与[J].法律科学,2012,(03):47.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(03):47.
[8]王政勋. 刑法解释的立场是客观解释 ——基于会话含义理论的分析[J].法律科学,2012,(03):60.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(03):60.
[9]陈银珠.论犯罪构成要件的逻辑顺序 ——以程序法与实体法的功能区分为视角[J].法律科学,2012,(03):69.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(03):69.
[10]常鹏翱.论目的意思独立的事实行为[J].法律科学,2012,(03):79.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(03):79.
[11]戴永盛.论债权之罹于时效与担保物权之存续[J].法律科学,2014,(03):67.
 [J].SCIENCE OF LAW,2014,(03):67.
[12]霍海红.撤诉的诉讼时效后果[J].法律科学,2014,(05):90.
 [J].SCIENCE OF LAW,2014,(03):90.
[13]金 印. 执行时效的体系地位及其规制方式——民法典编撰背景下执行时效制度的未来 [J].法律科学,2017,(5):90.
 [J].SCIENCE OF LAW,2017,(03):90.
[14]吴奕锋.论侵害未成年人性自主决定权的特别时效制度 ——评《中华人民共和国民法总则》第191条[J].法律科学,2018,(1):130.
 [J].SCIENCE OF LAW,2018,(03):130.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2012-02-03
基金项目:吉林大学杰出青年基金项目(2010JQB16)及教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(10JZD0029)
作者简介:霍海红(1979—),男,河北省康保县人,吉林大学法学院副教授,法学博士。
更新日期/Last Update: