[1]丁宝同.民事公益之基本类型与程序路径[J].法律科学,2014,(02):61.
 [J].SCIENCE OF LAW,2014,(02):61.
点击复制

民事公益之基本类型与程序路径()
分享到:

《法律科学》[ISSN:1674-5205/CN:61-1470/D]

卷:
期数:
2014年02期
页码:
61
栏目:
出版日期:
2014-03-31

文章信息/Info

作者:
 丁宝同
 西南政法大学法学院
关键词:
 公益集合性公益纯粹性公益民事公益诉讼侵害阻断程序
文献标志码:
A
摘要:
民事诉讼所要承载之“公益”价值目标可一分为二:“集合性公益”与“纯粹性公益”。基于其间的本质差异,承载二者的制度逻辑和程序原理必须有所区别。传统的“群体性诉讼”制度,如代表人诉讼、选定当事人诉讼、集团诉讼、示范性诉讼(亦称实验性诉讼)等,足以承载“集合性公益”之救济需求。“纯粹性公益”之价值目标,则必须由“公益侵害阻断程序”加以承载。我国新《民事诉讼法》第55条所要建立的民事公益诉讼制度是以德国为代表的“团体诉讼”(verbandsklage)制度为模本的。该项制度在一定程度上开始突破传统民事诉讼之私益属性原理,在广义上属于公益侵害阻断程序的范畴,其制度功能处于“集合性公益”与“纯粹性公益”的临界点上。

相似文献/References:

[1]张红.事实陈述、意见表达与公益性言论保护——最高法院1993年《名誉权问题解答》第8条之检讨[J].法律科学,2010,(03):106.
[2]黄文煌.按份共有人优先购买权制度之适用 ——《物权法》第101条的解释与完善[J].法律科学,2010,(06):88.
[3]李昌盛.刑事庭审的中国模式:教化型庭审[J].法律科学,2011,(01):130.
[4]李栋.中世纪前期罗马法在西欧的延续与复兴[J].法律科学,2011,(05):28.
 [J].SCIENCE OF LAW,2011,(02):28.
[5]谢晓彬.外资并购反垄断规制的国际协调[J].法律科学,2011,(06):180.
 [J].SCIENCE OF LAW,2011,(02):180.
[6]杨立新,李佳伦.论网络侵权责任中的反通知及效果[J].法律科学,2012,(02):157.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(02):157.
[7]徐文新.专家、利益集团与公共参与[J].法律科学,2012,(03):47.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(02):47.
[8]王政勋. 刑法解释的立场是客观解释 ——基于会话含义理论的分析[J].法律科学,2012,(03):60.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(02):60.
[9]陈银珠.论犯罪构成要件的逻辑顺序 ——以程序法与实体法的功能区分为视角[J].法律科学,2012,(03):69.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(02):69.
[10]常鹏翱.论目的意思独立的事实行为[J].法律科学,2012,(03):79.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(02):79.
[11]祝之舟.论农地的公益性及农地征收中的公益衡量[J].法律科学,2013,(02):72.
 [J].SCIENCE OF LAW,2013,(02):72.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2013-09-25
基金项目:国家社科基金青年项目(13CFX065):“民事公益侵害阻断程序研究”;西南政法大学校级重点科研项目(2012-XZZD21):“民事诉讼公益侵害阻断程序研究——以《民事诉讼法修正案(2012)》第9条为起点”
作者简介:丁宝同(1978—),男,河北沧州人,西南政法大学法学院副教授,法学博士。
更新日期/Last Update: