[1]张建军.论刑法中兜底条款的明确性[J].法律科学,2014,(02):86.
 [J].SCIENCE OF LAW,2014,(02):86.
点击复制

论刑法中兜底条款的明确性()
分享到:

《法律科学》[ISSN:1674-5205/CN:61-1470/D]

卷:
期数:
2014年02期
页码:
86
栏目:
出版日期:
2014-03-31

文章信息/Info

作者:
 张建军
 甘肃政法学院法学研究所
关键词:
 明确性兜底条款列举性规定同类规则
文献标志码:
A
摘要:
刑法中的兜底条款是立法者为堵塞、拦截行为人逃漏法网而在列举相关具体行为方式、方法或手段之后所作的概括性规定。兜底条款是否具有明确性是一个颇具争议的理论问题,考察其生成机理与结构特征就会发现,兜底条款的设置不仅在所难免,而且可以保障刑法的社会适应性、稳定性和简洁性。在同一犯罪构成中,列举性规定所描述的行为和可涵摄于兜底条款中的行为具有同质性,依据列举性规定可以推断兜底条款的大致含义,并预测行为的法律效果。所以,兜底条款的内容和适用范围并非漫无边际的,符合“最大可能的明确性”要求。为了减小兜底条款对明确性原则造成的冲击,需要审慎采用兜底条款,将有些兜底条款所涵摄的行为单独设罪或划归行政法进行规制。

相似文献/References:

[1]张红.事实陈述、意见表达与公益性言论保护——最高法院1993年《名誉权问题解答》第8条之检讨[J].法律科学,2010,(03):106.
[2]黄文煌.按份共有人优先购买权制度之适用 ——《物权法》第101条的解释与完善[J].法律科学,2010,(06):88.
[3]李昌盛.刑事庭审的中国模式:教化型庭审[J].法律科学,2011,(01):130.
[4]李栋.中世纪前期罗马法在西欧的延续与复兴[J].法律科学,2011,(05):28.
 [J].SCIENCE OF LAW,2011,(02):28.
[5]谢晓彬.外资并购反垄断规制的国际协调[J].法律科学,2011,(06):180.
 [J].SCIENCE OF LAW,2011,(02):180.
[6]杨立新,李佳伦.论网络侵权责任中的反通知及效果[J].法律科学,2012,(02):157.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(02):157.
[7]徐文新.专家、利益集团与公共参与[J].法律科学,2012,(03):47.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(02):47.
[8]王政勋. 刑法解释的立场是客观解释 ——基于会话含义理论的分析[J].法律科学,2012,(03):60.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(02):60.
[9]陈银珠.论犯罪构成要件的逻辑顺序 ——以程序法与实体法的功能区分为视角[J].法律科学,2012,(03):69.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(02):69.
[10]常鹏翱.论目的意思独立的事实行为[J].法律科学,2012,(03):79.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(02):79.
[11]付立庆.论刑法用语的明确性与概括性 ——从刑事立法技术的角度切入[J].法律科学,2013,(02):93.
 [J].SCIENCE OF LAW,2013,(02):93.
[12]付玉明,陈树斌.刑法规范的明确性与模糊性 ——诠释学视野下的刑法解释应用[J].法律科学,2013,(06):141.
 [J].SCIENCE OF LAW,2013,(02):141.
[13]张建军.论刑法中兜底条款的明确性[J].法律科学,2014,(01):86.
 [J].SCIENCE OF LAW,2014,(02):86.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2012-05-10
作者简介:张建军(1972—),男,甘肃天水人,甘肃政法学院法学研究所研究员,法学博士,主要研究方向为刑法学。
更新日期/Last Update: