[1]李大勇.论司法政策的正当性 [J].法律科学,2017,(1):19.
 [J].SCIENCE OF LAW,2017,(1):19.
点击复制

论司法政策的正当性

 

()
分享到:

《法律科学》[ISSN:1674-5205/CN:61-1470/D]

卷:
期数:
2017年第1期
页码:
19
栏目:
出版日期:
2016-12-15

文章信息/Info

作者:
 李大勇
 西北政法大学行政法学院
关键词:
 最高人民法院司法政策正当性公众参与
文献标志码:
A
摘要:

司法政策既是制度运行过程中政治与法律相互作用的结果,同时也是一个重新界分现有权力结构、权力关系与格局过程的政策性产物。面对质疑,从形式正当性和实质正当性两条路径,阐释了司法政策实质是最高人民法院行使司法管理权的一种方式。司法政策获得正当性是立法缺位与司法能动下为实现大局司法的必然结果,但其也要得到政治与社会的双重认同。为体现实质正义与程序正义的双重价值,应明确制定程序,引入专家论证和公众参与。

 

相似文献/References:

[1]张友连.论最高人民法院公共政策创制的形式及选择[J].法律科学,2010,(01):40.
[2]张红.事实陈述、意见表达与公益性言论保护——最高法院1993年《名誉权问题解答》第8条之检讨[J].法律科学,2010,(03):106.
[3]黄文煌.按份共有人优先购买权制度之适用 ——《物权法》第101条的解释与完善[J].法律科学,2010,(06):88.
[4]李昌盛.刑事庭审的中国模式:教化型庭审[J].法律科学,2011,(01):130.
[5]张友连.公共政策与最高人民法院的角色——以关于汶川、玉树和舟曲的通知为分析对象[J].法律科学,2011,(05):13.
[6]李栋.中世纪前期罗马法在西欧的延续与复兴[J].法律科学,2011,(05):28.
 [J].SCIENCE OF LAW,2011,(1):28.
[7]谢晓彬.外资并购反垄断规制的国际协调[J].法律科学,2011,(06):180.
 [J].SCIENCE OF LAW,2011,(1):180.
[8]杨立新,李佳伦.论网络侵权责任中的反通知及效果[J].法律科学,2012,(02):157.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(1):157.
[9]徐文新.专家、利益集团与公共参与[J].法律科学,2012,(03):47.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(1):47.
[10]王政勋. 刑法解释的立场是客观解释 ——基于会话含义理论的分析[J].法律科学,2012,(03):60.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(1):60.
[11]纵博. 最高人民法院巡回法庭的设立背景、功能及设计构想[J].法律科学,2015,(2):70.
 [J].SCIENCE OF LAW,2015,(1):70.
[12]彭中礼.最高人民法院司法解释性质文件的法律地位探究[J].法律科学,2018,(3):14.
 [J].SCIENCE OF LAW,2018,(1):14.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2015-11-16
基金项目:国家社科基金青年项目(12CFX024)“行政诉讼司法政策研究”
作者简介:李大勇(1979—),男,河南省汤阴县人,西北政法大学行政法学院副教授,法学博士。
更新日期/Last Update: 2016-12-17