[1]郑志峰.人工智能时代的隐私保护[J].法律科学,2019,(2):51.
 [J].SCIENCE OF LAW,2019,(2):51.
点击复制

人工智能时代的隐私保护()
分享到:

《法律科学》[ISSN:1674-5205/CN:61-1470/D]

卷:
期数:
2019年第2期
页码:
51
栏目:
出版日期:
2018-12-01

文章信息/Info

作者:
 郑志峰
 西南政法大学民商法学院
关键词:
 人工智能隐私保护个人信息算法大数据
文献标志码:
A
摘要:
伴随大数据、物联网、深度学习等技术的发展,一个“万物互联、人人在线、事事算法”的人工智能时代正在到来。数据是人工智能的基础,算法是人工智能的本质,人工智能越智能就越依赖数据的喂养和算法的支持,由此引发严重的隐私危机。一方面,人工智能极大地增强了隐私入侵的能力,带来了更多的隐私获取性;另一方面,人工智能侵害隐私的行为极具迷惑性,造成的损害后果更加严重。对此,传统隐私保护法律框架显得捉襟见肘,既无法有效保护人们的隐私,也难以充分发挥个人信息的利用价值,而欧盟最新的《一般数据保护法》则做了诸多有益的探索。面对人工智能时代提出的新挑战,我国应当完善隐私保护的法律体系,重视隐私保护的技术路径,探索隐私保护的市场机制,确立隐私保护的伦理原则。

相似文献/References:

[1]张红.事实陈述、意见表达与公益性言论保护——最高法院1993年《名誉权问题解答》第8条之检讨[J].法律科学,2010,(03):106.
[2]黄文煌.按份共有人优先购买权制度之适用 ——《物权法》第101条的解释与完善[J].法律科学,2010,(06):88.
[3]李昌盛.刑事庭审的中国模式:教化型庭审[J].法律科学,2011,(01):130.
[4]李栋.中世纪前期罗马法在西欧的延续与复兴[J].法律科学,2011,(05):28.
 [J].SCIENCE OF LAW,2011,(2):28.
[5]谢晓彬.外资并购反垄断规制的国际协调[J].法律科学,2011,(06):180.
 [J].SCIENCE OF LAW,2011,(2):180.
[6]杨立新,李佳伦.论网络侵权责任中的反通知及效果[J].法律科学,2012,(02):157.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(2):157.
[7]徐文新.专家、利益集团与公共参与[J].法律科学,2012,(03):47.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(2):47.
[8]王政勋. 刑法解释的立场是客观解释 ——基于会话含义理论的分析[J].法律科学,2012,(03):60.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(2):60.
[9]陈银珠.论犯罪构成要件的逻辑顺序 ——以程序法与实体法的功能区分为视角[J].法律科学,2012,(03):69.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(2):69.
[10]常鹏翱.论目的意思独立的事实行为[J].法律科学,2012,(03):79.
 [J].SCIENCE OF LAW,2012,(2):79.
[11]吴汉东.人工智能时代的制度安排与法律规制 [J].法律科学,2017,(5):128.
 [J].SCIENCE OF LAW,2017,(2):128.
[12]易继明.人工智能创作物是作品吗? [J].法律科学,2017,(5):137.
 [J].SCIENCE OF LAW,2017,(2):137.
[13]王 迁.论人工智能生成的内容在著作权法中的定性 [J].法律科学,2017,(5):148.
 [J].SCIENCE OF LAW,2017,(2):148.
[14]齐延平. 论人工智能时代法律场景的变迁[J].法律科学,2018,(4):37.
 [J].SCIENCE OF LAW,2018,(2):37.
[15]刘宪权.人工智能时代我国刑罚体系重构的法理基础[J].法律科学,2018,(4):47.
 [J].SCIENCE OF LAW,2018,(2):47.
[16]龙文懋.人工智能法律主体地位的法哲学思考[J].法律科学,2018,(5):28.
 [J].SCIENCE OF LAW,2018,(2):28.
[17]李飞.人工智能与司法的裁判及解释[J].法律科学,2018,(5):36.
 [J].SCIENCE OF LAW,2018,(2):36.
[18]殷秋实.智能汽车的侵权法问题与应对[J].法律科学,2018,(5):46.
 [J].SCIENCE OF LAW,2018,(2):46.
[19]马长山.人工智能的社会风险及其法律规制[J].法律科学,2018,(6):47.
 [J].SCIENCE OF LAW,2018,(2):47.
[20]时 方.人工智能刑事主体地位之否定[J].法律科学,2018,(6):67.
 [J].SCIENCE OF LAW,2018,(2):67.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-04-18
基金项目:中国法学会青年调研项目(CLS(2017)Y02);重庆市教育委员会人文社会科学规划项目(17SKG005);西南政法大学校级青年教师学术创新团队项目(2017XZCXTD-04);西南政法大学人工智能法律研究院科研创新重点项目(2018-RGZN-JS-ZD-03)
作者简介:郑志峰(1988—),男,江西上饶人,西南政法大学民商法学院讲师、人工智能法律研究院自动驾驶法律研究中心主任,法学博士。
更新日期/Last Update: 2018-12-20